Gobernanza
Una comunidad que decide en común. Gobernanza participativa, al estilo de un cuerpo.
Decidir en común
YESHUA aspira a que las decisiones importantes no se impongan desde arriba, sino que se tomen entre todos. La comunidad no es solo destinataria del proyecto: es su dueña, y por eso tendrá voz en el rumbo que tome.
Una idea con raíces antiguas
Decidir en común no es nuevo para la comunidad cristiana. Desde sus primeros días, ante las cuestiones importantes, la Iglesia se reunía para discernir junta — escuchar, deliberar y resolver en comunidad, no según la voluntad de uno solo.
Un cuerpo que decide
Como en un cuerpo donde cada miembro cuenta, la gobernanza de YESHUA busca que la comunidad delibere y decida unida. Por eso su primera etapa se llama, precisamente, «Council» — un consejo guiado por la comunidad.
Cómo funcionará, a grandes rasgos
La gobernanza nacerá de forma gradual y honesta, sin proclamarse «descentralizada» antes de serlo de verdad:
Un arranque guiado
En las primeras etapas, el equipo impulsará el proyecto con validación de la comunidad, rindiendo cuentas de forma transparente.
Hacia la comunidad
Con el tiempo, las decisiones pasarán a una gobernanza abierta, con quórums más altos y más ámbitos sometidos a votación.
Quién propone y quién decide
Conviene ser claros, porque es la pregunta que más importa:
- Las propuestas las formaliza el equipo y la Fundación YESHUA. No es un privilegio: es lo que evita el spam de propuestas y la fatiga de votar.
- La comunidad decide. Cada token es un voto, y ninguna propuesta sale adelante sin el respaldo de la comunidad.
- La comunidad puede forzar una propuesta. Si una petición del foro reúne firmas por el 1% del supply, el equipo está obligado a formalizarla como propuesta y llevarla a votación. Es el mecanismo que impide que una idea de la comunidad se quede sin respuesta.
- Se protege a las minorías. Además del voto por tokens se exige un mínimo de carteras distintas participando, para que una sola cartera grande no decida sola.
- Puedes delegar tu voto en alguien de confianza sin ceder la custodia de tus tokens.
- En caso de empate exacto, el fundador emite el voto de desempate. Es un desbloqueo operativo, no un poder de veto: no puede aprobar lo que la comunidad ha rechazado.
Cuánto respaldo hace falta
No todas las decisiones pesan igual, así que no todas exigen lo mismo:
| Tipo de decisión | Participación mínima | Aprobación | Plazo |
|---|---|---|---|
| Operativa menor | 10% | > 50% | 3 días |
| Tesorería menor | 20% | > 60% | 5 días |
| Tesorería mayor | 30% | > 67% | 7 días |
| Cambio de protocolo | 35% | > 75% | 14 días |
Toda propuesta pasa antes por un periodo de discusión de 48 horas, que no cuenta dentro del plazo de votación.
Principios
Voz para todos
Cualquiera puede llevar una idea al foro, y con respaldo suficiente llega a votación.
Transparencia
Las decisiones y su porqué se harán de forma abierta y verificable.
Servicio, no poder
La gobernanza es una herramienta para servir mejor a la comunidad, no para que nadie acumule control.
Parámetros sellados en el contrato
Los precios y límites de la preventa, los periodos y tasas del staking, el cooldown y la penalización están grabados en los programas desplegados: no existe ninguna instrucción para modificarlos. Nadie —ni el equipo, ni una mayoría de votos— puede alterar las condiciones con las que entraste. Cambiarlas exigiría desplegar un contrato nuevo, algo visible on-chain y que la comunidad puede mandatar, pero nunca aplicar por sorpresa.
La votación se realizará sobre Realms, la plataforma de DAOs nativa de Solana. Los detalles de implementación se publicarán aquí antes de la primera propuesta formal.